sebastian´s weblog

wünsche ich allen Freunden und Bekannten.
All den anderen wünsche ich das, was sie mir auch wünschen

Für manche, die sich hier sicher nicht angesprochen fühlen werden ein Lied von den Ärzten:


Lass die Leute reden, denn wie das immer ist:
Solang die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres
Und ein wenig Heuchelei kannst du dir durchaus leisten
Bleib höflich und sag nichts - das ärgert sie am meisten

Weitere Bilder gibt es dann demnächst Sonst hätten manche ja gar nichts mehr zum Reden

Und wir haben sogar Internet!
Zwar nicht mehr so schnell, dafür aber günstiger und .hmmmm... und dafür halt da
Zum Emailchecken reicht es allemal aus.

Blöd wird es nur Weihnachten, da die Küche auf keinen Fall fertig ist. Aus der nachfolgenden
Küche werden wir uns also "verköstigen" Das High-Tech Küchenregal und das
hochwertige Herdgerät gibt es dann anschließend zum Verkaufen

Bilder aus der Küche:

wurde mittlerweile:

Ich reihe mich dann mal zu den "fahrzeuglosen" Menschen ein, die kein eigenes Fahrzeug besitzen

Der Pluriel wurde verkauft und man braucht nicht wirklich sein "eigenes" Auto.

Lasse den Eintrag im Blog mit dem Pluriel dennoch stehen, aus "Nostalgie"

Da ich ja den Namen meines Sohnes nach eigenartiger Rechtsauffassung der HEx nicht mehr nennen darf
und auch keine Bilder von ihm im Blog zu finden sein dürfen
(Siehe http://weblog.karkus.net/index.php?/archives/303-Sohn-bekommt-einen-neuen-Namen!.html  )
nun dieses Jahr halt das modifizierte Bild, wo "Peter" gegen die Tochter ausgetauscht wurde:

"Peter" wurde ausgetauscht gegen Katharina, alles ist prima und man darf seinen halben
Vatertag feiern Was erzählen eigentlich die kaputten Hexen und ihre juristischen Vertreter
den Kindern, denen sie ihren Vater geklaut haben? Nichts neues - siehe einschlägige Seiten
wie den VAFK oder Friedemanns Beschreibungen. Ist halt so - andersrum wäre es auch peinlich,
wenn sie die Wahrheit erzählen müssten. Wer gibt schon gerne zu, dämlich wie ein Scheißhaufen
auf der Kuhweide zu sein.

Schönes Feiern noch, Mitväter Genießt die Zeit mit den Kids!
(Und einen Gruß an meinen "Peter", wenn ihn jemand sieht.)

1. Die Panne kommt unerwartet. (Wäre auch blöd, wenn es nicht so wäre...)
2. Die Panne kommt dann, wenn man kein Geld für Punkt 3 hat.
3. Reifen und Felge kosten Geld.
4. Das Geld hat man nie dann, wenn eine Panne passiert.
5. Eine Panne kommt immer dann, wenn man auf dem Weg nach Hause ist.
6. Alternativ zu 5. kann es auch ein Termin sein.
7. Der Pannendienst braucht mindestens eine Stunde.
8. Die Panne passiert nie neben einem Park- oder Rastplatz, sondern immer mitten im Irgendwo.
9. Man blockiert immer den Verkehr mit einer Panne.
10. Kleine dumme Steinchen können auch zu einem Platten führen.
11. Das Ersatzrad hat immer zu wenig Luft drin.
12. Auf der Felge zu fahren ist nicht unbedingt so schlimm, dass man es sofort merken kann.
13. Ist das Radio laut, dann hört man das nicht einmal.
14. Das Auto schlängelt nicht einmal viel, wenn es das Hinterrad ist.
15. Das Handy ist dann leer, wenn man mit der Panne am Straßenrand steht.
16. Alternativ kann es auch ein Kuhkaff sein, wo ein Handynetz noch in Planung ist (gleich nach der Wasserversorgung)
17. Der Reifenhändler hat nie den passenden Reifen da, der kommt erst "morgen" (also übermorgen).
18. Die günstigen Reifen sind nie da, wenn man eh kein Geld hat.
19. Wenn man kein Geld hat, dann ist die Felge auch hin.
20 Passanten oder Pannendiensthelfer, die einen fragen, ob man einen Platten hat beglückt man mit einem:
Nee, ich fuhr hier so mit 4 Platten rum, habe 3 Reifen aufgeblasen und kriege den vierten einfach nicht hin!

Ganz einsam hing es im Räucherofen in der Ecke und überlebte gar einen Sommer...
Es war anfangs nicht klar, ob es überhaupt genießbar ist - irgendwann fasste ich den Mut aber zusammen und schnitt es
dennoch an Hmmmm.... die Konsistenz eines Backsteines aber der Geschmack! Es dauert zwar etwas, bis die Fleischfasern
durch den Speichel etwas aufquellen, aber ist es soweit, dann steht einem Gaumenschmaus nichts mehr im Wege.

Für nächstes Jahr habe ich einige Versuche geplant. Mal sehen, ob es mit Rindfleisch ebenso klappt
Das einzige Problem ist das Schneiden der leckeren Backsteine

Unsere kleine wächst und gedeiht

Warum der Eintrag? Egal, ob ich nach Unterhaltsrückgang, Peter´s Zeugnissen oder sonstwas immer gefragt habe:
Es war ein regelrechter K(r)ampf, überhaupt eine Antwort zu bekommen - eigenartigerweise war
die Gegenseite (also die liebe Ex samt überkompetenter Anwältin) von diesem Blog immer bestens
informiert, jedoch gleichzeitig nie in der Lage auf Schreiben zu antworten, daher:

Liebes Geldempfängervölkchen aus Wittlich und Köln,
ab März bin ich ohne Gehaltseingang, mittellos und kann mir die fürstlichen Zahlungen
nicht leisten. Haben hier selbst ein Kind zu ernähren, daher wird es auch mal ohne gehen müssen.
Melde mich wieder, wenn ich zahlungsfähig bin.
Ich gehe davon aus, dass diese Nachricht euch schneller erreicht, als auf dem üblichen
und zu gängiger Praxis zu ignorierendem Weg.

Euer ehemaliger Zahlesel.

PS: Den Antrag aufs Hartzen könnt ihr natürlich in Kopie haben, damit ihr seht, dass es so ist
Schade  -aber ich bin mir sicher, dass ihr auch einem nackten Mann in die Tasche greifen könnt.
Gierig genug seid ihr ja beide Viel Spaß beim Versuch. Könnt ja gerne mit zum Jobcenter zum
Vorsprechen kommen Werde mich aber schlau machen, ob ich im Gegenzug denn nicht nun
auch mal nachträglich einen Ehegattenunterhalt beantragen kann. Wäre doch mal was, gelle?
Dann mal auf den Startblock, Frau D. aus W. an der M. und schon mal wieder irgendeine Scheiße
schreiben - habe lange keinen Müll mehr bekommen, den man pürrieren könnte!

Info wird benötigt, wie man denn Unterhaltszahlungen mit dem Regelsatz ALG2 in Verbindung bringen kann.
Die Höhe der Unterhaltszahlungen für ein 12 J Kind frisst ja den Regelsatz schon fast auf!

http://www.n-heydorn.de/arbeitslosengeld.html  hilft nicht wirklich

Falls jemand mit dem Thema Erfahrung hat - bitte melden!

so oder ähnlich könnte der Titel lauten. Besser wäre allerdings:
Männer im Staatsdienst, zahlt nicht!

Doch worum geht es und warum passt es in die schöne Zeit der Skandale, Ungereimtheiten und Unzufriedenheit
der Staatsbediensteten? Hier die Auflösung:

Als Staatsbediensteter, sei es Soldat, Beamter oder Angestellter (zumindest weiß ich es von ersteren aus eigener
Erfahrung als ehemaliger solcher mit Sicherheit) bekommt man seine "Bezüge" verschieden - und zwar nach dem Familienstatus.
Ein Single-Soldat zum Beispiel bekommt weniger als ein verheirateter Soldat. Der Staat fördert ja hier tatsächlich
anscheindend die Familie. Sogar die Staatsangestellten, die geschieden sind, erhalten ein erhöhtes "Gehalt".
Man nennt es auch "Familienzuschlag". Das tolle an der Sache ist: Auch wenn man geschieden ist und zum
Unterhalt verdonnert wurde, bekommt man den erhöhten Familienzuschlag auf sein Gehalt draufgezahlt.

Warum? Weil man nicht nur sein Kind, sondern auch manchmal parasitäre Elemente von dem Geld unterhalten muss.

Nun ist es im Lande so, dass Mann zum Unterhalt zahlen sehr schnell verdonnert wird. Manchmal geschieht es sogar
in der Steuerklasse 3, in welcher man gut verdient. Nach der Scheidung rutscht man in die Steuerklasse 1 ab und
hat nun weit weniger Geld auf dem Konto. Mann meint, Mann müsse nun weniger bezahlen - aber ist dem so?

Neiiiin, denn um eine Änderung zu erreichen braucht es einer "Unterhaltsabänderungsklage" oder wie auch immer
die Juristen eine Verhandlung nennen, in welcher man nun feststellt, dass Mann zuviel bezahlt. Dies dauert unter
Umständen mal ein Jahr (oder auch zwei oder länger, wenn sich die Gegenseite besonders geschickt anstellt
oder die Gerichte überlastet sind). Man hat halt kein Interesse, die Unterhaltsempfänger von weniger auskommen
zu lassen. Vielleicht hat es sich gezeigt, dass Mann eher mit wenig auskommen kann und trotzdem mit Nichts
leben kann und es weit medienunwirksamer ist, als das Gejammer alleinerziehender Bescheißerinnen, die
offiziell ja nur den Unterhalt haben. Sei es drum - darum geht es hier nicht und das wurde schon in den
vergangenen Blogeinträgen ansatzweise gezeigt.

Nun kommt es dann irgendwann zu einer solchen Verhandlung und Mann ist froh, wenn der Unterhalt gesenkt wird,
denn irgendwann hat man den Staatsdienst verlassen und bekommt nur noch sogenannte "Übergangsgebührnisse".
Das sind in dem Fall 75% von seinem Gehalt. Wenn man dann noch so unverschämt ist und eine neue Familie
gründet, dazu auch noch ungefragt sich erdreistet, ein neues Kind zu zeugen, dann kommt das dabei raus,
was hier schon in einem früheren Beitrag gezeigt wurde und sogar in die Tagespresse geschafft hat:


 Es ist also irgendwie "knapp", um es höflich zu formulieren

Kommen wir also zurück auf so eine "Verhandlung" zurück, bei dieser Mann eigentlich nichts zu "verhandeln" hat,
sondern die Zahlen einfach nur schluckt oder auch nicht. WENN es dann doch dazu kommt, dass eine Fledermaus
(man möge mir diese Bezeichnung für die Robenträger verzeihen) sagt, dass Mann nichts mehr bezahlen muss,
dann ist das umso erfreulicher. WENN aber die gleiche Fledermaus nun sagt, Mann hätte eigentlich seit
xyz Monaten oder gar Jahren nichts mehr bezahlen müssen - ja was dann?

Liebe Männer, Staatsbedienstete: Fallt in dem Fall SOFORT auf die Knie, bettelt und betet die Fledermaus an,
sie möge diese Feststellung zurücknehmen! Wer sich ein wenig mit Tante Google beschäftigt, wird keinen
reelen Fall finden, in welchem der zuviel bezahlte Unterhalt zurückgefordert werden konnte. Frei nach dem
Motto: Ausgegeben ist ausgegeben. Pech, lieber Mann. Sei froh, dass du fortan nichts mehr bezahlen musst!

Warum also solche "Feststellungen" von Amtsgerichten? Ich habe keine Ahnung. Vielleicht soll es dem Mann
besser gehen, dass er hätte gar nicht bezahlen müssen, aber doch bezahlt hat. Vielleicht aber auch nur, um
ihm das Gefühl zu geben, dass er doch Recht in seinem Gefühl der vergangenen Monate/Jahre hatte,
regelrecht beschissen worden zu sein.

Nun wird es aber interessant, denn: Was macht der Staat eigentlich aus so einer Aussage und warum schrieb
ich weiter oben, dass man um die Löschung einer solchen Feststellung betteln soll?

Ganz einfach: Der Sesselpupser im Dienste des Staates denkt sich gleich zwischen dem Gedanken über das
Schneiden des Nagels am dicken Zeh und dem Jucken am Anus folgendes:

Wenn ein Mann keinen Unterhalt bezahlen muss, dann braucht er auch den erhöhten Familienzuschlag nicht.

Einfache Sache, oder? Ist auch nachvollziehbar für einen IST-Zustand. Aber lässt sich sowas auch in die
Vergangenheit übertragen? Aber wie!



So, fassen wir also zusammen:
Am 12.02.2009 wurde festgestellt, dass ich seit dem 01.07.2008 HÄTTE keinen Unterhalt mehr bezahlen brauchen.
Super Sache, oder? Also kann man doch die Bezüge zurückfordern, denn schließlich ist dem Staat ja nun ein immenser
Schaden entstanden! Bitte jetzt nicht lachen und meinen, dass Mann Einspruch erheben kann Mann kann wirklich!

In dem Fall wurde dem fleissigen Mitarbeiter(in) mitgeteilt, dass die Glaskugel im Jahr 2008 leider nicht funktioniert hat
und Mann gar nicht wissen konnte, dass Monate später irgendeine Fledermaus die Feststellung trifft, Mann hätte gar
nicht bezahlen müssen. WIE denn auch??? Mann hat also IN DIESER ZEIT nach den zu DIESER ZEIT GÜLTIGEN
Rechtslage seinen Unterhalt bezahlt (oder eher pfänden lassen, um zumindest vom verbleibenden Mindestsatz
seine Familie zu unterhalten), denn Mann hatte keine andere Wahl und konnte NICHT ahnen, dass irgendwann
irgendwer bei irgendeinem Gericht feststellt, dass man nicht hätte bezahlen müssen.

Was man von einer Amtsstube als Antwort erwarten kann? Hey- die pure Amtslogik halt. Gorch Fuck, verdammt!



Super, oder? Merke: Mann ist also selbst schuld, wenn Mann so dämlich ist und nicht in die Zukunft schauen kann.
Wie dumm war ich denn bloß, nicht zu erkennen, dass in Zukunft irgendwer feststellt, dass der Unterhalt nicht hätte
bezahlt werden müssen und der (H)Exe kein Blutgeld hätte entrichtet werden müssen?! Eine Unverschämtheit ohne Gleichen!

Und weil das Einfordern von Geldern ein Abrutschen unterhalb des unpfändbaren Mindestsatzes bedeuten würde,
nennt sich eine solche Forderung halt "Aufrechnung gegen die laufenden Bezüge":



So kann man bequem den Mindestsatz umgehen, Familien ruinieren und bequem in der Amtsstube weiterhin hirnlos seinen
Arbeitsalltag fortsetzen. Das Gehirn einfach nach Dienstende wieder in den Kopf einsetzen und die irrsinnigen Entscheidungen
auf dem Heimweg zur eigenen Familie vergessen. Tolle Sache, ganz nah am Geschehen und bestimmt einer Beförderung würdig.

So werden Steuergelder gesparrt, lieber Herr von&zu Gutenberg. Nix mit Rückzug aus den Einsatzgebieten. Das uniformierte
Pack hat so viel Geld, das kann man denen am liebsten ganz abnehmen, damit sie aus reinem Enthusiasmis ihren Job
erledigen. Wenn Sie, lieber Herr von&zu Gutenberg, den Entscheider und Teilnehmer der eigenartiger Logikveranstaltung
in Ihr Kabinett einberufen, dann bezahlen die Soldaten sogar für ihren Dienst an der Waffe. Es tut mir übrigens leid,
jemals im Auslandseinsatz und Innland für die "Kommunikationspartner" der o.g. Wehrbereichsverwaltung West
gewesen zu sein. Was habe ich da wohl "verteidigt"? Pudding? Vakuum? Paragraphenreiterei? Flexibilität ähnlich
einer Bahnschiene? Irgendetwas wird es vermutlich gewesen sein.

Das schönste an dem ganzen Geeier: Nach einem Einspruch und Versuch der Erklärung,
Mann konnte einfach nicht in die Zukunft schauen und das Geld sich doch der Bund von
der Empfängerin der Unterhaltszahlungen doch wieder holen könnte, bekommt man die folgende Antwort:

Super

Ergo: Männer, bezahlt NICHT! Stellt euch vor, im Jahr 2020 wird es zu einer neuen Gesetzeslage kommen.
Nach den "fetten" Jahren der Frauen hat man 2015 erkannt, dass die Männer arg benachteiligt wurden.
2016 hat man DEN Gleichstellungsbeauftragten eingeführt.
2017 hat die Bundeswehr erkannt, dass ein Gleichstellungsbeauftragter auch ein Mann sein darf.
2018 hat man analog zum Girl´s Day den Boy´s Day eingeführt, da seit 2009 bekannt war, dass Buben sowohl in der Schulform als auch Ausbildung benachteiligt sind.
2019 hat man die Männerquote eingeführt.
2020 wurde nun entgltig entschieden, dass Männer, die zu unrecht zu überhöhten Unterhaltszahlungen verdonnert wurden,
zusätzlich mit einer Kastration zu bestrafen sind. Man begründete es zunächst wie folgt:


Sollte jemand Ironie im Text finden, so möge er/sie sie behalten.

Ein schöner Gruß an dieser Stelle an die Wehrbereichsverwaltung West in Wiesbaden:

Denken Sie bitte dran, was auch immer auch passieren wird in Zukunft, auch wenn sich irgendwann Osama Bin Geladen
persönlich vor ihrem Gebäude in die Luft sprengt: "Sie hätten die Fehlerhaftigkeit erkennen müssen.".
Also selbst schuld - was auch immer passieren wird: Wenn Sie von Ihren zu betreuendem Personal den Blick
in die Zukunft verlangen, so wundern Sie sich nicht, wenn dieses ein gleiches von Ihnen verlangt.

Aber vermutlich ist es in dem Fall nur Blödsinn, denn es gibt ja bestimmt keine
Verwaltungsfachvorschriftgesetzesverordnungssammlungstexte, die den Blick von den Mitarbeitern einer Behörde verlangen.
Daher ist der Blick in die Zukunft nur von dem niederen Fußvolk am anderen Ende der Schreibtische zu erwarten.
Mannomann... was haben SIE es gut, ein Angestellter/Bediensteter zu sein. Jeden anderen erklärt man für verrückt -
Sie dürfen sowas sogar offiziell abschicken und sich dabei gut fühlen Wissen Sie, ich kann es mir vorstellen,
dass man auf so unverschämte und idiotische Fragen wie:
"Wie hätte ich 2008 wissen sollen, dass 2009 jemand sagt, ich hätte 2008 keinen Unterhalt bezahlen müssen?"
keine Antwort geben kann/darf/will.
Stellen Sie sich vor: Die Anwältin meiner Ex will (oder kann?) mir nicht einmal die Antwort geben,
wie lange und was sie überhaupt noch von mir pfänden möchte.
Manche Fragen sind halt auch sehr blöd und unverschämt kompliziert...


Ich beneide Sie um Ihre Denkweise. Respekt für diese Logik

In tiefster und gebückter Kriechstellung und weiser Voraussicht und dem Blick in die Zukunft wünsche ich ihnen das,
was Ihnen irgendwann wiederfahren wird. Sie wissen doch schon was, nicht wahr?
SIE können es ja und deshalb sind Sie sicherlich nicht sauer drum, dass ich andere Männer vor der Dummheit des Bezahlens warne.
Stellen Sie sich nur vor, die bezahlen auch und dürfen dann auch Sie wieder auszahlen.
So ein Mindestsatz ist etwas, was für Sie so unvorstellbar ist, dass sie nicht im Ansatz begreifen können,
worum es hier überhaupt geht. Und weil Sie es nicht können, vermute ich, dass Sie keine Familien haben,
was aber auch wiederum gut ist, denn wenn sich solche Logik auch noch vermehren würde,
dann hätten die Folgegenerationen der freiwilligen Armee mit noch mehr Problemen zu kämpfen, Gorch Fuck nochmal!

Ihr OF
a.D. (Gott sein Dank!)

Allen Freunden, Bekannten und sontigen Menschen, die sich hier auf den Seiten rumtummeln

Gleichzeitig ein Hinweis: Bitte nutzt meine neue Telefon- und Handynummer und nicht die, die
hier im Impressum steht.

So schaut es aus Leider fällt die Fahrt aus. Wir kommen weder raus, noch rein

Frohe Weihnachten allen und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Wie an dieser Stelle bereits vor 4 Jahren berichtet, folgt nun der diesjährige Bericht der
EXPOGAST "11th international trade show for gastronomy" vom Kirchberg in Luxemburg.

Die Messe findet dieses Jahr vom 20. bis zum 24. November statt. Wer also in den kommenden
zwei Tagen noch die Zeit findet, tut gut dran, den Besuch einzurichten und sich auf den Weg zu
machen!

Während der Messezeit findet die "Culinary World Cup" statt. Eigentlich müsste es durch die Zugabe
"Villeroy & Boch" relativiert werden, somit es Villeroy & Boch
Culinary World Cup heißt. Tut aber bei
DEN dargebotenen Lebensmitteln Kunstwerken keinen Abbruch und verdient den Namen.

Man darf sich die Messe nicht wie die ANUGA in Köln oder IFFA in Frankfurt vorstellen.
In Luxemburg ist es halt eben "anders". Die Ausstellung findet in drei Hallen statt und beschränkt sich
wirklich auf "klein aber fein". Für regionale Hersteller ist diese Messe ein Präsentationseldorado.
Gehen luxemburger Unternehmer auf einer ANUGA oder IFFA unter, so können sie auf der Messe
auf eigenem Terrain punkten und zeigen, dass das kleine Land viel zu bieten hat. Und wie!

Störend sind wirklich die Stände mit Markisen, Dachbelägen oder Staubsaugern, die man jedoch
- öfters auf der Luxexpo sieht
- an einer Hand abzuzählen sind

Da es aber winzige Stände sind, die außerhalb der Präsentationsflächen positioniert sind,
sollen diese auch hier nicht mehr Beachtung bekommen, als sie schon unverdient durch die Anwesenheit
auf der Messe genießen.

Man betritt die Halle und bemerkt, dass La Provencale SARL zurecht den Luxemburger Markt dominiert.
Sie boten eine Seelandschaft an, welche durch einen angelegten Fluss "garniert" wurde, auf welchem
Boote mit Frischfisch ihre Runden drehten:




Zu den Booten später mehr, denn es ist der Ort, an dem man die Messe am besten wieder verlässt und sich diese näher
anschaut.



Provencale hat auf der rechten Seite ein kleines Restaurant, wo man gemütlich einige Gerichte vor Ort sich auf der
Zunge zergehen lassen kann. Natürlich wird man vom größten Luxemburger Lebensmittelunternehmen mit feinem
Serrano-Schinken am Verkaufsstand verköstigt Diesen Karton mit Messer und Holzständer gibt es, solange der Vorrat
reicht, für 50,- EUR an einer Stelle, die die Besucher nicht verfehlen werden (es wäre sinnlos, diese zu beschreiben,
da man automatisch auf die Keulen zugeht und nicht anders kann, als den Schinken zu probieren).

Käse lässt sich dieses Jahr leider nicht so oft genießen, wie es vor vier Jahren der Fall war:



Man sollte aufpassen, denn mit manchen Spezialitäten, die man zwar am Stand probieren kann, ist man sehr schnell
sehr viel Geld los. Ein Stück Bergkäse kostete 15,- EUR (~ ca. 350 g). Allerdings lecker, sehr lecker. Man vermisst
solche Produkte im Handel

Aber auch Weinliebhaber haben zwei Gänge mit Weinspezialitäten aller Art:

Kommen wir aber nun zum o.g erwähnten Villeroy & Boch
Culinary World Cup.

Die Mannschaften aller Nationen kochen in "Boxen" mit Glasfenstern, somit sich die Besucher von den Fertigkeiten
überzeugen können. Ein Einblick in die Box der deutschen Mannschaft:



"Unsere Speisekarte", bzw. eines der gebotenen Gerichte:



Und so schaut ein Teil davon aus:

Unser Menü bestand aus:

Noch interessanter waren die Militärmannschaften, bzw. die Militärköche, welche mit vergleichbaren Speisen glänzten und
denen die anderen "Nichtmilitärteilnehmer" vom Handwerk sich nicht unterscheiden. Ein angenehmes Gespräch mit einem
Stabsunteroffizier zeigte, dass unsere Armee eben nicht das ist, was sich manch Zeitgenosse gerne wünscht oder in seinem
paranoiden Denken vorstellt. Gleiches gilt natürlich für die anderen Militärköche. (Ein besonderer Gruß an die slovenische
Mannschaft, welche ebenfalls Köstlichkeiten zauberte, die mit einer Kombüse nichts zu tun haben...).
Ich werde nachfolgend aber nicht verraten, welche der Bilder von den Militärköchen angerichtet wurden,
da die Soldaten in manchem Speisesaal dann vermutlich die Tränen bekommen würden

Caffeetrinker haben ihren Spaß in der Caffee-Ecke, wo sie allerlei Sorten Caffee probieren können. Diese von hübschen
Damen in allen möglichen Variationen serviert



Wer es also binnen der kommenden zwei Tage schafft, eine Reise nach Luxemburg einzuplanen, dem sei diese

wärmstens ans Herz gelegt. Alle anderen können virtuell hier mitspeisen... Nachfolgend ein paar Impressionen
der Messe, bei denen es mir schwer fiel zu entscheiden, ob ich die Bilder im Original oder den gezeigten Nahaufnahmen
hier veröffentlichen soll.







Das nachfolgende Bild zeigt übrigens eine "Komposition aus Teig":



Eine Nahaufnahme des gleichen Bildes:



Beeinduckend die Präsentationen aus Canada:



Eine Nahaufnahme, ebenfalls vom Team aus Canada:



Dass man Fisch in einer Konservendose auch sehr ansprechend präsentieren kann, zeigt das folgende Bild:

Weitere Bilder:















Schnitzereien von Lebensmitteln als hohe Kunst wurden ebenfalls präsentiert. Man sieht auf den nachfolgenden Bildern
LEBENSMITTEL und keine Plastiken!







Käsekunst:


Ein letztes, da der Eintrag hier im Blog sonst zu lang wird:



Fleischkunst, die einfach zeitlos ist: Ein T-Bone Steak



Haifisch?


Sollte es so sein (ich kann es leider nicht genau sagen, da mir einfach das Wissen fehlt), so wäre eine solche Ausstellung
in Deutschland unvorstellbar. Wenn ich überlege, dass auf der Interzoo (abgesehen von artgerecht gehaltenen Fischen)
keine Lebendtiere gezeigt werden durften, so würden unsere Tierschützer vermutlich amoklaufen, wenn sie sehen würden,
was in dem künstlich angelegten Fluß alles schwimmt...




Interessant waren manche Gespräche am Verkaufsstand:
"Und was ist in diesem Liebeskäse?"
"Na was soll denn da drin sein?"
"Er heißt doch Liebeskäse - was ist denn da drin?"
"Käse!"
"Sonst nichts?"
"Milch halt!"




Ich kann leider die gesamten Speisekarten nicht hier veröffentlichen. Aber alleine ein Blick auf diese lässt einem viel
Speichel das Kinn runterrieseln Mehr Informationen zur Messe findet man auf www.expogast.lu.

Wegbeschreibung: Auf die A1 von Trier in Richtung Luxemburg Stadt. Kurz vor der Hauptstadt Richtung Messe/Foire
und dort den Parktplatzschildern folgen. Das Messegelände ist nicht so groß, dass man sich verlaufen würde.
(Wer auf dem Messegelände in Nürnberg sich verlaufen hat, weiß, wovon ich schreibe )

Die Bilder dieser Messe liegen an gewohnter Stelle in voller Auflösung kostenlos zur freien Verfügung für redaktionelle
oder private Zwecke vor.

Wer kann und sich gerne mit Gastronomie beschäftigt, findet auf der Messe viele interessante Informationen.
Wer sich den Luxus gönnen möchte, kann sich anmelden und gegen Bares die kulinarischen Köstlichkeiten
genießen. Wer danach meint, sein Brutzeln sei Kochen und möchte "kulinarische Grüße" hinterlassen,
überlegt sich, ob eine solche Formulierung angebracht sei Manches soll halt eben den Profis und nicht
den Schwätzern überlassen sein.

Viel Spaß und Genuß auf der Messe! Über Kommentare würde ich mich freuen. Bilder mit hoher Auflösung:
Siehe Text.

Lieber Kaya,
heute hat mir meine Frau ein supermegageileshammerabgefahrenes Geschenk gemacht:
Wir sind zu Deiner Show nach Trier gefahren. Wir zwei Landeier in einer Stadt und dann gleich
zu einem Superstar. Da Du ja unbedingt vor meinem Geburtstag in die Stadt musstest, bekam
ich also mein Geburtstagsgeschenk vorab.

Was soll ich sagen... die Show war schön (bis auf nachfolgende "Kleinigkeit") und witzig,
vor allem das Glück, gleich in der VIERTEN Reihe zu sitzen! Gleich vor diesen Riesenbuchstaben,
der riesigen Bühne, auf der ich Dich tatsächlich einige Sekunden sehen durfte.

Ich muss hiermit auch beichten, dass ich trotz des Verbotes ein Bild gemacht habe. Gebe aber
zu meiner Verteidigung, dass das Bild gleich zur ersten Pause entstand. Es war also zu der Zeit
niemand auf der Bühne. (Lässt sich eh nicht beweisen, da das Bild die 4 Stunden vor mir war.)

Du kennst doch Al Bundy, lieber Kaya, oder? Sein Tag endete mit einem "Heute kam eine fette
Frau in den Laden...". Mein Tag heute endete mit einem "Heute saß eine fette Frau bei Kaya...".

Ich habe nichts gegen dicke, mollige und "breitere" Frauen. Frage mich aber, warum solche
2 x 2m Quadrate unbedingt in der 3.ten Reihe sitzen müssen und den nachfolgenden 17 Reihen
die Sicht versperren müssen.... Als ob der Rücken, hinter welchem sich 7 LKW und 13 Reihenhäuser
verstecken könnten, nicht genug wäre: Die "Haarpracht" (man nennt es auch "Dauerwelle", in dem
Fall eher "DonauMoselRheinMain-Welle") musste alle paar Minuten auf beiden Seiten durch eine
schwungvolle Bewegung aufgelockert werden, somit der Tannenbaum auch perfekt war, der
auf diesen Schultern seinen Platz hatte.

Ich sah also während der Show zu 90% NUR HAARE. Haare, einfach nur Haare. Haare auf einem
Kubus, die auch noch zwischendurch aufgeplustert wurden. Im Tierreich wäre es ein Zeichen,
dass es gleich losscheppert. Bei Kaya? Hmmm... einfach nur Angst. Blanke Angst. Haare.. Haare..
Fett und Haare... Fetthaare... Haarfett... Masse... Quadrat... Haarquadrat... Trauma!

JETZT weiß ich, warum die Komedians immer auf der Bühne hin und her laufen:

Jeder hat mal eine dicke Frau vor sich und wenn man schon in einer Live-Show ist,

dann soll man den Comedian auch mal kurzzeitig sehen dürfen.

Das nächste mal möchte ich bitte einen Platz auf der Bühne. Eine Senfte wäre nicht schlecht

PS: Hinter mir saß ein kleiner Junge von ca. 10 Jahren. Er hätte sich auch ein Hörspiel kaufen können,
denn hätte er auf meinem Schoß gesessen (wollte er nicht, da es nichts geholfen hätte),
er hätte nur eins gesehen: HAARE! Aber wir haben beide das Hörspiel genossen! Super (Hör-)Show!

http://www.enjoyliving.at/babyfoto/galerie.php?view=4747&sort=absteigend&order=datum&page=15

KLICK KLICK UND NOCH EINMAL KLICK und schön abstimmen!